ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Solar Pro 4 vs GLM 5

平均スコアは 5.6 vs 5.6 でほぼ同等です。 Solar Pro 4 の benchmark コストが低く、$0.022 vs $0.140 です。 Solar Pro 4 の方が高速で、8.14s vs 8.74s です、成功率は 31.9% vs 40.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#342
合計出力トークン
13,249
応答時間(平均)
8.14s
合計コスト
$0.022
順位
#344
合計出力トークン
5,577
応答時間(平均)
8.74s
合計コスト
$0.140
おすすめモデル Solar Pro 4

ここでは最高スコア(5.6)で、GLM 5 より約 6.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none リリース: 2026-08-11 GLM 5 GLM 5 none リリース: 2026-02-12
スコア 5.6 5.6
順位 #342 #344
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.3
試行回数 69/69 66/69
正解テスト
試行ごとの合格率 31.9% 40.6%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 69 66
結果あたりのコスト 0.309 1.363
合計コスト $0.022 $0.140
入力価格 $0.090 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $0.360 / 1M $1.920 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.018 / 1M $0.120 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 305,664 190,675
出力トークン 13,249 5,577
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 8.14s 8.74s
応答時間(最大) 69.17s 74.80s
応答時間(合計) 187.23s 131.17s
パラメータ ~100B 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#342 Solar Pro 4

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

#344 GLM 5

none
コスト
$0.007
時間
32.1s
トークン
2,023 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

比較ペアを切り替え