ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5 Nano vs Z.ai: GLM 5

GPT-5 Nano (medium) が平均スコアでリードし、6.1 vs 5.7 です。 GLM 5 の benchmark コストが低く、$0.041 vs $0.114 です。 GLM 5 の方が高速で、4.03s vs 54.87s です、成功率は 56.1% vs 42.4% です。

おすすめモデルGLM 5スコアはここでの最高値に近く(5.7 vs 6.1)、GPT-5 Nano (medium) より約 2.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium リリース: 2025-08-07 GLM 5 GLM 5 none リリース: 2026-02-12
スコア 6.1 5.7
順位 #134 #147
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 56.1% 42.4%
不安定なテスト 8 1
総実行回数 66 63
結果あたりのコスト 1.267 0.263
合計コスト $0.114 $0.041
入力価格 $0.050 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $2.551 / 1M
合計入力トークン 94,935 37,135
出力トークン 12,042 1,989
推論トークン 261,056 0
応答時間(平均) 54.87s 4.03s
応答時間(最大) 227.89s 11.07s
応答時間(合計) 822.99s 56.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 GPT-5 Nano

medium
コスト
$0.006
時間
108.5s
トークン
13,209 tok

#147 GLM 5

none
コスト
$0.007
時間
32.1s
トークン
2,023 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

クイック比較

比較ペアを切り替え