ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (medium) vs GLM 5

Dots 3 Note Preview (medium) が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.6 です。 Dots 3 Note Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.140 です。 GLM 5 の方が高速で、8.74s vs 70.32s です、成功率は 58.0% vs 40.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#257
合計出力トークン
710,627
応答時間(平均)
70.32s
合計コスト
$0.000
順位
#262
合計出力トークン
5,577
応答時間(平均)
8.74s
合計コスト
$0.140
おすすめモデル GLM 5

スコアはここでの最高値に近く(5.6 vs 5.7)、Dots 3 Note Preview (medium) より約 8.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 GLM 5 GLM 5 none リリース: 2026-02-12
スコア 5.7 5.6
順位 #257 #262
信頼性 10.0 10.0
一貫性 6.9 9.3
試行回数 69/69 66/69
正解テスト
試行ごとの合格率 58.0% 40.6%
不安定なテスト 9 1
総実行回数 69 66
結果あたりのコスト 0.000 1.363
合計コスト $0.000 $0.140
入力価格 $0.000 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $1.920 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.120 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 208,598 190,675
出力トークン 120,583 5,577
推論トークン 590,044 0
応答時間(平均) 70.32s 8.74s
応答時間(最大) 459.19s 74.80s
応答時間(合計) 1617.43s 131.17s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 Dots 3 Note Preview

medium
コスト
$0.000
時間
585.4s
トークン
12,198 tok

#262 GLM 5

none
コスト
$0.007
時間
32.1s
トークン
2,023 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

クイック比較

比較ペアを切り替え