ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inkling Small (high) vs Grok 4.7 (medium)

Inkling Small (high) が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.3 です。 Inkling Small (high) の benchmark コストが低く、$0.402 vs $3.501 です。 Inkling Small (high) の方が高速で、29.10s vs 117.65s です、成功率は 66.7% vs 78.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#128
合計出力トークン
298,893
応答時間(平均)
29.10s
合計コスト
$0.402
順位
#134
合計出力トークン
474,745
応答時間(平均)
117.65s
合計コスト
$3.501
おすすめモデル Inkling Small (high)

ここでは最高スコア(7.4)で、Grok 4.7 (medium) より約 8.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Inkling Small Inkling Small high リリース: 2026-08-01 無料で利用可能 Grok 4.7 Grok 4.7 medium リリース: 2026-09-21
スコア 7.4 7.3
順位 #128 #134
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.3 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 78.3%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.868 19.582
合計コスト $0.402 $3.501
入力価格 $0.450 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 85,669 326,066
出力トークン 6,092 5,726
推論トークン 292,801 469,019
応答時間(平均) 29.10s 117.65s
応答時間(最大) 122.60s 660.89s
応答時間(合計) 669.40s 2706.03s
パラメータ 276B 総数 (12B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#128 Thinking Machines: Inkling Small

high
コスト
$0.006
時間
34.7s
トークン
4,735 tok

#134 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
コスト
$0.047
時間
132.3s
トークン
9,954 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347

クイック比較

比較ペアを切り替え