- 順位
- #74
- 合計出力トークン
- 236,627
- 応答時間（平均）
- 62.57s
- 合計コスト
- $1.046
Inkling (high) vs Grok 4.7 (medium)
平均スコアは 8.0 vs 8.1 でほぼ同等です。 Inkling (high) の benchmark コストが低く、$1.046 vs $2.254 です。 Inkling (high) の方が高速で、62.57s vs 106.09s です、成功率は 77.3% vs 81.8% です。
比較対象モデル
- 順位
- #73
- 合計出力トークン
- 433,733
- 応答時間（平均）
- 106.09s
- 合計コスト
- $2.254
おすすめモデル
Inkling (high)
ここでは最高スコア（8.0）で、Grok 4.7 (medium) より約 2.2 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Inkling Inkling high | Grok 4.7 Grok 4.7 medium |
|---|---|---|
| スコア | 8.0 | 8.1 |
| 順位 | #74 | #73 |
| 信頼性 | 10.0 | 9.9 |
| 一貫性 | 8.9 | 8.3 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 77.3% | 81.8% |
| 不安定なテスト | 3 | 5 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 6.968 | 15.023 |
| 合計コスト | $1.046 | $2.254 |
| 入力価格 | $1.000 / 1M | $1.600 / 1M |
| 出力価格 | $4.050 / 1M | $4.800 / 1M |
| 合計入力トークン | 86,755 | 107,193 |
| 出力トークン | 6,057 | 4,661 |
| 推論トークン | 230,570 | 429,072 |
| 応答時間（平均） | 62.57s | 106.09s |
| 応答時間（最大） | 327.51s | 660.89s |
| 応答時間（合計） | 1376.46s | 2333.94s |
| パラメータ | 975B 総数 (41B アクティブ) | ~1.7T 総数 (~170B アクティブ) |
| 公開状況 | オープンソース | クローズド |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#74 Thinking Machines: Inkling
high- コスト
- $0.005
- 時間
- 32.2s
- トークン
- 1,275 tok
#73 SpaceXAI: Grok 4.7
medium- コスト
- $0.047
- 時間
- 132.3s
- トークン
- 9,954 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Muse Spark 1.1highvsGrok 4.7mediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsInklinghighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGrok 4.7mediumMuse Glimmer 30BxhighvsGrok 4.7mediumDeepSeek V4 Flash 0731highvsGrok 4.7mediumMuse Glimmer 30BxhighvsInklinghighGPT-5 MinimediumvsInklinghighQwen3.8 2.4T A95BlowvsGrok 4.7mediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighGrok 4.7mediumvsGLM 5.2highGPT-5.6 TerrahighvsGrok 4.7mediumInklinghighvsGrok 4.7low