ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.1 (high) vs Grok 4.7 (medium)

平均スコアは 8.0 vs 8.1 でほぼ同等です。 Muse Spark 1.1 (high) の benchmark コストが低く、$2.253 vs $2.254 です。 Muse Spark 1.1 (high) の方が高速で、36.85s vs 106.09s です、成功率は 68.2% vs 81.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-21

比較対象モデル

順位
#75
合計出力トークン
491,916
応答時間(平均)
36.85s
合計コスト
$2.253
順位
#73
合計出力トークン
433,733
応答時間(平均)
106.09s
合計コスト
$2.254
おすすめモデル Muse Spark 1.1 (high)

ここでは最高スコア(8.0)で、Grok 4.7 (medium) より約 2.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high リリース: 2026-07-16 Grok 4.7 Grok 4.7 medium リリース: 2026-09-21
スコア 8.0 8.1
順位 #75 #73
信頼性 10.0 9.9
一貫性 7.9 8.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 81.8%
不安定なテスト 6 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 18.768 15.023
合計コスト $2.253 $2.254
入力価格 $1.250 / 1M $1.600 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $4.800 / 1M
合計入力トークン 129,213 107,193
出力トークン 8,356 4,661
推論トークン 483,560 429,072
応答時間(平均) 36.85s 106.09s
応答時間(最大) 196.03s 660.89s
応答時間(合計) 810.72s 2333.94s
パラメータ ~1T 総数 (~50B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Muse Spark 1.1

high
コスト
$0.039
時間
50.1s
トークン
9,423 tok

#73 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
コスト
$0.047
時間
132.3s
トークン
9,954 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347

クイック比較

比較ペアを切り替え