ナビゲーション
Advertise here

Qwen3.5-9B vs Hy4 preview

平均スコアは 4.9 vs 4.9 でほぼ同等です。 Qwen3.5-9B の benchmark コストが低く、$0.041 vs $0.165 です。 Qwen3.5-9B の方が高速で、37.19s vs 40.38s です、成功率は 18.8% vs 15.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-13

比較対象モデル

順位
#340
合計出力トークン
70,427
応答時間(平均)
37.19s
合計コスト
$0.041
順位
#341
合計出力トークン
9,430
応答時間(平均)
40.38s
合計コスト
$0.165
おすすめモデル Qwen3.5-9B

ここでは最高スコア(4.9)で、Hy4 preview より約 4.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none リリース: 2026-03-02 Hy4 preview Hy4 preview none リリース: 2026-08-29
スコア 4.9 4.9
順位 #340 #341
信頼性 9.8 6.2
一貫性 9.7 9.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 18.8% 15.9%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.022 5.475
合計コスト $0.041 $0.165
入力価格 $0.100 / 1M $0.751 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $2.251 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.038 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 307,670 185,167
出力トークン 70,427 9,430
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 37.19s 40.38s
応答時間(最大) 433.02s 95.32s
応答時間(合計) 855.27s 928.76s
パラメータ 9B 770B 総数 (49B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#340 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#341 Hy4 preview

none
This operation was aborted
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

比較ペアを切り替え