ナビゲーション
Advertise here

Laguna S 2.1 (medium) vs Qwen3.5-9B

Laguna S 2.1 (medium) が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.9 です。 Qwen3.5-9B の benchmark コストが低く、$0.041 vs $0.092 です。 Qwen3.5-9B の方が高速で、37.19s vs 63.06s です、成功率は 24.6% vs 18.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-03

比較対象モデル

順位
#304
合計出力トークン
386,824
応答時間(平均)
63.06s
合計コスト
$0.092
順位
#317
合計出力トークン
70,427
応答時間(平均)
37.19s
合計コスト
$0.041
おすすめモデル Qwen3.5-9B

スコアはここでの最高値に近く(4.9 vs 5.0)、Laguna S 2.1 (medium) より約 2.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium リリース: 2026-07-21 無料で利用可能 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none リリース: 2026-03-02
スコア 5.0 4.9
順位 #304 #317
信頼性 10.0 9.8
一貫性 8.5 9.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 24.6% 18.8%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.987 1.022
合計コスト $0.092 $0.041
入力価格 $0.090 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.180 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.009 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 230,291 307,670
出力トークン 99,030 70,427
推論トークン 287,794 0
応答時間(平均) 63.06s 37.19s
応答時間(最大) 560.31s 433.02s
応答時間(合計) 1450.31s 855.27s
パラメータ 118B 総数 (8B アクティブ) 9B
公開状況 重み公開 オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#304 Laguna S 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
4.0s
トークン
867 tok

#317 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

クイック比較

比較ペアを切り替え