ナビゲーション
Advertise here

GPT-6 Luna (medium) vs Step 3.7 Flash (medium)

平均スコアは 7.9 vs 7.9 でほぼ同等です。 GPT-6 Luna (medium) の benchmark コストが低く、$0.031 vs $0.495 です。 GPT-6 Luna (medium) の方が高速で、15.87s vs 23.51s です、成功率は 72.7% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#94
合計出力トークン
45,154
応答時間(平均)
15.87s
合計コスト
$0.031
順位
#92
合計出力トークン
409,709
応答時間(平均)
23.51s
合計コスト
$0.495
おすすめモデル GPT-6 Luna (medium)

ここでは最高スコア(7.9)で、Step 3.7 Flash (medium) より約 16.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium リリース: 2026-09-23 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium リリース: 2026-05-29
スコア 7.9 7.9
順位 #94 #92
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 68.2%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.218 3.801
合計コスト $0.031 $0.495
入力価格 $0.100 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 78,946 114,191
出力トークン 4,635 409,709
推論トークン 40,519 0
応答時間(平均) 15.87s 23.51s
応答時間(最大) 35.14s 152.83s
応答時間(合計) 349.09s 517.21s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) 198B 総数 (11B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 GPT-6 Luna

medium
コスト
$0.002
時間
23.6s
トークン
2,966 tok

#92 Step 3.7 Flash

medium
コスト
$0.006
時間
46.2s
トークン
4,466 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

クイック比較

比較ペアを切り替え