ナビゲーション
Advertise here

GPT-6.1 Sol (low) vs GLM 5.1

GPT-6.1 Sol (low) が平均スコアでリードし、9.6 vs 6.5 です。 GLM 5.1 の benchmark コストが低く、$0.451 vs $0.460 です。 GPT-6.1 Sol (low) の方が高速で、7.15s vs 11.10s です、成功率は 92.8% vs 47.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-05

比較対象モデル

順位
#16
合計出力トークン
13,138
応答時間(平均)
7.15s
合計コスト
$0.460
順位
#203
合計出力トークン
20,076
応答時間(平均)
11.10s
合計コスト
$0.451
おすすめモデル GPT-6.1 Sol (low)

ここでは最高スコア(9.6)で、GLM 5.1 より約 1.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low リリース: 2026-09-29 GLM 5.1 GLM 5.1 none リリース: 2026-04-07
スコア 9.6 6.5
順位 #16 #203
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 92.8% 47.8%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.187 3.478
合計コスト $0.460 $0.451
入力価格 $2.000 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $4.400 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.100 / 1M $0.260 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $2.500 / 1M 該当なし
合計入力トークン 163,900 258,956
出力トークン 4,958 20,076
推論トークン 8,180 0
応答時間(平均) 7.15s 11.10s
応答時間(最大) 46.57s 107.19s
応答時間(合計) 164.47s 255.39s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-6.1 Sol

low
コスト
$0.028
時間
44.6s
トークン
2,881 tok

#203 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

クイック比較

比較ペアを切り替え