ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5 Nano (medium) vs GPT-6 Luna (medium)

GPT-6 Luna (medium) が平均スコアでリードし、8.3 vs 5.7 です。 GPT-6 Luna (medium) の benchmark コストが低く、$0.047 vs $0.159 です。 GPT-6 Luna (medium) の方が高速で、18.07s vs 56.55s です、成功率は 53.6% vs 73.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-03

比較対象モデル

順位
#260
合計出力トークン
307,921
応答時間(平均)
56.55s
合計コスト
$0.159
順位
#79
合計出力トークン
53,161
応答時間(平均)
18.07s
合計コスト
$0.047
おすすめモデル GPT-6 Luna (medium)

ここでは最高スコア(8.3)で、GPT-5 Nano (medium) より約 3.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium リリース: 2025-08-07 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium リリース: 2026-09-23
スコア 5.7 8.3
順位 #260 #79
信頼性 10.0 10.0
一貫性 6.5 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 53.6% 73.9%
不安定なテスト 10 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.737 0.313
合計コスト $0.159 $0.047
入力価格 $0.050 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.005 / 1M $0.010 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.125 / 1M
合計入力トークン 314,436 203,193
出力トークン 13,578 5,751
推論トークン 294,343 47,410
応答時間(平均) 56.55s 18.07s
応答時間(最大) 227.89s 66.44s
応答時間(合計) 961.32s 415.53s
パラメータ ~120B 総数 (~5B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 GPT-5 Nano

medium
コスト
$0.006
時間
108.5s
トークン
13,209 tok

#79 GPT-6 Luna

medium
コスト
$0.002
時間
23.6s
トークン
2,966 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222

クイック比較

比較ペアを切り替え