ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5 Mini vs StepFun: Step 3.7 Flash

平均スコアは 8.1 vs 8.0 でほぼ同等です。 GPT-5 Mini (medium) の benchmark コストが低く、$0.237 vs $0.515 です。 Step 3.7 Flash (medium) の方が高速で、26.37s vs 27.63s です、成功率は 63.6% vs 72.7% です。

おすすめモデルGPT-5 Mini (medium)ここでは最高スコア(8.1)で、Step 3.7 Flash (medium) より約 2.2 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium リリース: 2025-08-07 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium リリース: 2026-05-29
スコア 8.1 8.0
順位 #26 #28
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.8 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 72.7%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 64
結果あたりのコスト 1.971 3.676
合計コスト $0.237 $0.515
入力価格 $0.250 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 98,374 114,062
出力トークン 14,434 427,572
推論トークン 91,498 0
応答時間(平均) 27.63s 26.37s
応答時間(最大) 111.48s 152.83s
応答時間(合計) 607.92s 580.25s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 GPT-5 Mini

medium
コスト
$0.007
時間
42.9s
トークン
3,432 tok

#28 Step 3.7 Flash

medium
コスト
$0.006
時間
46.2s
トークン
4,466 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

クイック比較

比較ペアを切り替え