ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5 Mini vs Qwen: Qwen3.7 Max

GPT-5 Mini (medium) が平均スコアでリードし、8.1 vs 7.4 です。 Qwen3.7 Max の benchmark コストが低く、$0.197 vs $0.237 です。 Qwen3.7 Max の方が高速で、4.52s vs 27.63s です、成功率は 63.6% vs 68.2% です。

おすすめモデルQwen3.7 Maxスコアはここでの最高値に近く(7.4 vs 8.1)、GPT-5 Mini (medium) より約 6.1 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium リリース: 2025-08-07 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none リリース: 2026-05-22
スコア 8.1 7.4
順位 #26 #57
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.8 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 68.2%
不安定なテスト 3 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.971 1.582
合計コスト $0.237 $0.197
入力価格 $0.250 / 1M $1.475 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $4.425 / 1M
合計入力トークン 98,374 95,983
出力トークン 14,434 12,446
推論トークン 91,498 0
応答時間(平均) 27.63s 4.52s
応答時間(最大) 111.48s 72.30s
応答時間(合計) 607.92s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 GPT-5 Mini

medium
コスト
$0.007
時間
42.9s
トークン
3,432 tok

#57 Qwen3.7 Max

none
コスト
$0.046
時間
195.0s
トークン
12,171 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

クイック比較

比較ペアを切り替え