ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Sol (high) vs Qwen3.8 Max (medium)

GPT-5.6 Sol (high) が平均スコアでリードし、9.4 vs 9.1 です。 Qwen3.8 Max (medium) の benchmark コストが低く、$0.728 vs $1.234 です。 GPT-5.6 Sol (high) の方が高速で、11.73s vs 21.53s です、成功率は 89.4% vs 84.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-04

順位
#7
合計出力トークン
27,899
応答時間(平均)
11.73s
合計コスト
$1.234
順位
#14
合計出力トークン
84,826
応答時間(平均)
21.53s
合計コスト
$0.728
おすすめモデル GPT-5.6 Sol (high)

ここでは最高スコア(9.4)で、Qwen3.8 Max (medium) より約 1.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high リリース: 2026-07-09 Qwen3.8 Max Qwen3.8 Max medium リリース: 2026-08-04
スコア 9.4 9.1
順位 #7 #14
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.7
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 89.4% 84.9%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.852 4.040
合計コスト $1.234 $0.728
入力価格 $5.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 79,249 109,046
出力トークン 4,855 6,567
推論トークン 23,044 78,259
応答時間(平均) 11.73s 21.53s
応答時間(最大) 54.79s 126.60s
応答時間(合計) 257.99s 473.75s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 GPT-5.6 Sol

high
コスト
$0.151
時間
201.9s
トークン
5,100 tok

#14 Qwen3.8 Max

medium
コスト
$0.028
時間
71.9s
トークン
4,750 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656
Qwen3.8 Max 10.0 10.0 100.0% 0 41.35s 7,893 430 23,804

クイック比較

比較ペアを切り替え