ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol — high 対 low

low が平均スコアでリードし、9.5 vs 9.4 です。 low の benchmark コストが低く、$0.496 vs $0.629 です。 low の方が高速で、9.04s vs 11.48s です、成功率は 89.4% vs 86.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#9
合計出力トークン
28,708
応答時間(平均)
11.48s
合計コスト
$0.629
順位
#4
合計出力トークン
19,946
応答時間(平均)
9.04s
合計コスト
$0.496
おすすめモデル low

この比較で最も高いスコア(9.5)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high リリース: 2026-07-09 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low リリース: 2026-07-09
スコア 9.4 9.5
順位 #9 #4
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 89.4% 86.4%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.987 5.508
合計コスト $0.629 $0.496
入力価格 $2.500 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 79,258 78,580
出力トークン 4,855 4,476
推論トークン 23,853 15,470
応答時間(平均) 11.48s 9.04s
応答時間(最大) 54.79s 53.91s
応答時間(合計) 252.62s 198.97s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 GPT-5.6 Sol

high
コスト
$0.151
時間
201.9s
トークン
5,100 tok

#4 GPT-5.6 Sol

low
コスト
$0.062
時間
26.7s
トークン
2,150 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

クイック比較

比較ペアを切り替え