ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (high) vs GPT-5.6 Sol (low)

Gemini 3.7 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.8 vs 9.5 です。 Gemini 3.7 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.313 vs $0.971 です。 GPT-5.6 Sol (low) の方が高速で、8.79s vs 11.74s です、成功率は 93.9% vs 86.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-14

順位
#3
合計出力トークン
149,130
応答時間(平均)
11.74s
合計コスト
$0.313
順位
#6
合計出力トークン
19,246
応答時間(平均)
8.79s
合計コスト
$0.971
おすすめモデル Gemini 3.7 Flash (high)

ここでは最高スコア(9.8)で、GPT-5.6 Sol (low) より約 3.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash high リリース: 2026-08-14 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low リリース: 2026-07-09
スコア 9.8 9.5
順位 #3 #6
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 93.9% 86.4%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.561 5.391
合計コスト $0.313 $0.971
入力価格 $0.375 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $1.875 / 1M $30.000 / 1M
合計入力トークン 86,703 78,571
出力トークン 6,017 4,476
推論トークン 143,113 14,770
応答時間(平均) 11.74s 8.79s
応答時間(最大) 91.63s 53.91s
応答時間(合計) 258.24s 193.33s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3.7 Flash

high
無効なSVG
コスト
$0.039
時間
100.5s
トークン
20,824 tok

#6 GPT-5.6 Sol

low
コスト
$0.062
時間
26.7s
トークン
2,150 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.55s 8,118 460 26,859
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

クイック比較

比較ペアを切り替え