ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (low) vs GPT-5.6 Sol (high)

GPT-5.6 Sol (high) が平均スコアでリードし、9.4 vs 9.1 です。 GPT-5.6 Sol (high) の benchmark コストが低く、$1.234 vs $1.631 です。 GPT-5.6 Sol (high) の方が高速で、11.73s vs 168.41s です、成功率は 83.3% vs 89.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-14

順位
#18
合計出力トークン
631,257
応答時間(平均)
168.41s
合計コスト
$1.631
順位
#9
合計出力トークン
27,899
応答時間(平均)
11.73s
合計コスト
$1.234
おすすめモデル GPT-5.6 Sol (high)

ここでは最高スコア(9.4)で、Seed 2.1 Turbo (low) より約 14.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low リリース: 2026-08-12 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high リリース: 2026-07-09
スコア 9.1 9.4
順位 #18 #9
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.9 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 83.3% 89.4%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 9.591 6.852
合計コスト $1.631 $1.234
入力価格 $0.500 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $30.000 / 1M
合計入力トークン 104,483 79,249
出力トークン 6,848 4,855
推論トークン 624,409 23,044
応答時間(平均) 168.41s 11.73s
応答時間(最大) 739.98s 54.79s
応答時間(合計) 3705.09s 257.99s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Seed 2.1 Turbo

low
コスト
$0.049
時間
298.8s
トークン
19,730 tok

#9 GPT-5.6 Sol

high
コスト
$0.151
時間
201.9s
トークン
5,100 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

クイック比較

比較ペアを切り替え