ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol (low) vs Grok 4.6 (high)

GPT-5.6 Sol (low) が平均スコアでリードし、9.5 vs 9.2 です。 GPT-5.6 Sol (low) の benchmark コストが低く、$0.971 vs $1.809 です。 GPT-5.6 Sol (low) の方が高速で、8.79s vs 79.38s です、成功率は 86.4% vs 84.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-12

順位
#5
合計出力トークン
19,246
応答時間(平均)
8.79s
合計コスト
$0.971
順位
#11
合計出力トークン
265,604
応答時間(平均)
79.38s
合計コスト
$1.809
おすすめモデル GPT-5.6 Sol (low)

ここでは最高スコア(9.5)で、Grok 4.6 (high) より約 1.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low リリース: 2026-07-09 Grok 4.6 Grok 4.6 high リリース: 2026-08-12
スコア 9.5 9.2
順位 #5 #11
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 86.4% 84.9%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.391 10.046
合計コスト $0.971 $1.809
入力価格 $5.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 78,571 107,266
出力トークン 4,476 5,094
推論トークン 14,770 260,510
応答時間(平均) 8.79s 79.38s
応答時間(最大) 53.91s 618.49s
応答時間(合計) 193.33s 1746.29s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 GPT-5.6 Sol

low
コスト
$0.062
時間
26.7s
トークン
2,150 tok

#11 SpaceXAI: Grok 4.6

high
コスト
$0.107
時間
265.1s
トークン
18,001 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

クイック比較

比較ペアを切り替え