ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs xAI: Grok Build 0.1

平均スコアは 7.6 vs 7.6 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Luna (medium) の benchmark コストが低く、$0.352 vs $1.097 です。 GPT-5.6 Luna (medium) の方が高速で、7.28s vs 52.06s です、成功率は 65.2% vs 63.6% です。

おすすめモデルGPT-5.6 Luna (medium)ここでは最高スコア(7.6)で、Grok Build 0.1 (medium) より約 3.1 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

比較の概要

順位
#57
合計出力トークン
43,679
応答時間(平均)
7.28s
合計コスト
$0.352
順位
#55
合計出力トークン
494,663
応答時間(平均)
52.06s
合計コスト
$1.097

詳細比較

指標 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium リリース: 2026-07-09 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium リリース: 2026-05-21
スコア 7.6 7.6
順位 #57 #55
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 63.6%
不安定なテスト 1 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.513 7.830
合計コスト $0.352 $1.097
入力価格 $1.000 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $6.000 / 1M $2.000 / 1M
合計入力トークン 89,676 106,751
出力トークン 5,699 7,993
推論トークン 37,980 486,670
応答時間(平均) 7.28s 52.06s
応答時間(最大) 29.85s 252.69s
応答時間(合計) 160.27s 1145.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#57 GPT-5.6 Luna

medium
コスト
$0.014
時間
14.6s
トークン
2,362 tok

#55 xAI: Grok Build 0.1

medium
コスト
$0.028
時間
81.3s
トークン
14,009 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

クイック比較

比較ペアを切り替え