ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Qwen: Qwen3.6 27B

概要

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.6 27B (medium) の benchmark 比較: Qwen3.6 27B (medium) が平均スコアでリードし、6.6 vs 6.2 です。 GPT-5.6 Luna (low) の benchmark コストが低く、$0.141 vs $0.336 です。 GPT-5.6 Luna (low) の方が高速で、4.35s vs 59.71s です、成功率は 57.1% vs 60.3% です。

おすすめモデル: GPT-5.6 Luna (low) - スコアはここでの最高値に近く（6.2 vs 6.6）、Qwen3.6 27B (medium) より約 2.4 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-09

指標 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low リリース: 2026-07-09 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium リリース: 2026-04-20
スコア 6.2 6.6
順位 #107 #94
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 57.1% 60.3%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.404 3.361
合計コスト $0.141 $0.336
入力価格 $1.000 / 1M $0.286 / 1M
出力価格 $6.000 / 1M $2.400 / 1M
合計入力トークン 34,218 39,376
出力トークン 2,110 16,189
推論トークン 15,571 122,521
応答時間（平均） 4.35s 59.71s
応答時間（最大） 18.06s 168.22s
応答時間（合計） 91.45s 1254.01s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 GPT-5.6 Luna

low
コスト
$0.011
時間
10.2s
トークン
1,897 tok

#94 Qwen3.6 27B

medium
コスト
$0.009
時間
39.6s
トークン
3,090 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 8.3 10.0 75.0% 0 2.21s 606 186 722
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 453 582 4,311
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 2.8 1.6 33.3% 1 7.99s 11,019 300 1,060
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 15,104 2,088 14,689
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 2.14s 7,140 234 292
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 7,778 568 9,404
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 3.6 7.2 22.2% 1 10.05s 723 70 6,718
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 662 3,510 20,352
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.0 10.0 0.0% 0 2.25s 477 122 169
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 516 81 3,045
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 8.5 6.8 83.3% 1 2.04s 660 93 259
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 699 346 6,548
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 7.6 7.2 77.8% 1 3.59s 642 271 1,207
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 696 255 12,044
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 4.43s 5,454 250 177
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 8,213 390 2,954
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 4.86s 195 27 1,432
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 204 401 5,807

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumNemotron 3 Ultra 550b A55bnone無料で利用可能vsGPT-5.6 Lunalow