ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Z.ai: GLM 5.2

概要

GPT-5.5 vs GLM 5.2 の benchmark 比較: GPT-5.5 が平均スコアでリードし、9.0 vs 7.1 です。 GLM 5.2 の benchmark コストが低く、$0.076 vs $3.679 です。 GLM 5.2 の方が高速で、6.34s vs 37.98s です、成功率は 87.3% vs 60.3% です。

おすすめモデル: GLM 5.2 - 総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア（7.1）、GPT-5.5 より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18

指標 GPT-5.5 GPT-5.5 medium リリース: 2026-04-24 GLM 5.2 GLM 5.2 none リリース: 2026-06-17
スコア 9.0 7.1
順位 #9 #61
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.9 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 87.3% 60.3%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 21.638 0.628
合計コスト $3.679 $0.076
入力価格 $5.000 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $4.400 / 1M
合計入力トークン 34,212 38,671
出力トークン 1,985 4,817
推論トークン 114,925 0
応答時間（平均） 37.98s 6.34s
応答時間（最大） 332.10s 20.69s
応答時間（合計） 797.60s 133.19s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 GPT-5.5

medium
コスト
$0.112
時間
71.9s
トークン
3,807 tok

#61 GLM 5.2

none
無効なSVG
コスト
$0.033
時間
87.7s
トークン
7,455 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.66s 606 250 1,335
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 19.29s 11,019 312 2,841
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.18s 7,140 234 593
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 5.3 7.2 44.4% 1 164.14s 723 67 79,625
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.16s 477 138 223
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.36s 660 93 538
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 6.76s 642 241 2,225
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 10.57s 5,445 258 832
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 2.8 1.6 33.3% 1 37.86s 195 30 1,754
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.2noneQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5.2noneDeepSeek V3.2mediumvsGLM 5.2noneQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.2none