ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Z.ai: GLM 5.2

概要

Seed-2.0-Mini vs GLM 5.2 の benchmark 比較: Seed-2.0-Mini が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.1 です。 Seed-2.0-Mini の benchmark コストが低く、$0.044 vs $0.076 です。 GLM 5.2 の方が高速で、6.34s vs 80.22s です、成功率は 57.1% vs 60.3% です。

おすすめモデル: GLM 5.2 - スコアはここでの最高値に近く（7.1 vs 7.4）、Seed-2.0-Mini より約 12.6 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-17

指標 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium リリース: 2026-02-14 GLM 5.2 GLM 5.2 none リリース: 2026-06-17
スコア 7.4 7.1
順位 #50 #61
信頼性 6.7 9.9
一貫性 9.3 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 57.1% 60.3%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.397 0.628
合計コスト $0.044 $0.076
入力価格 $0.100 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $4.400 / 1M
合計入力トークン 41,904 38,671
出力トークン 2,555 4,817
推論トークン 95,974 0
応答時間（平均） 80.22s 6.34s
応答時間（最大） 262.83s 20.69s
応答時間（合計） 1363.72s 133.19s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 Seed-2.0-Mini

medium
Cost
$0.002
Time
161.7s
Tokens
4,379 tok

#61 GLM 5.2

none
Invalid SVG
Cost
$0.033
Time
87.7s
Tokens
7,455 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 6.6 10.0 50.0% 0 74.75s 791 360 9,520
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 262.83s 16,533 404 29,806
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 24.27s 8,568 246 2,743
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 5.1 3.4 33.3% 1 36.65s 585 213 4,210
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 17.47s 840 69 2,050
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 8.2 7.2 88.9% 1 31.79s 903 527 5,667
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.68s 9,585 222 5,235
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 3.0 10.0 0.0% 0 56.76s 276 50 1,779
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsGLM 5.2noneMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-MinimediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 ProhighGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 PrononeGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2none