ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini

概要

Seed-2.0-Mini (medium) が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.2 です。 Seed-2.0-Mini (medium) の benchmark コストが低く、$0.044 vs $0.539 です。 Claude Opus 4.8 の方が高速で、3.48s vs 80.22s です、成功率は 61.9% vs 57.1% です。

おすすめモデルClaude Opus 4.8スコアはここでの最高値に近く(7.2 vs 7.4)、Seed-2.0-Mini (medium) より約 23.1 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none リリース: 2026-05-28 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium リリース: 2026-02-14
スコア 7.2 7.4
順位 #73 #66
信頼性 10.0 6.7
一貫性 9.2 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 61.9% 57.1%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 4.485 0.397
合計コスト $0.539 $0.044
入力価格 $5.000 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 67,104 41,904
出力トークン 8,107 2,555
推論トークン 0 95,974
応答時間(平均) 3.48s 80.22s
応答時間(最大) 17.73s 262.83s
応答時間(合計) 73.00s 1363.72s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Claude Opus 4.8

none
コスト
$0.053
時間
22.0s
トークン
2,253 tok

#66 Seed-2.0-Mini

medium
コスト
$0.002
時間
161.7s
トークン
4,379 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964

クイック比較

比較ペアを切り替え