- 順位
- #28
- 合計出力トークン
- 125,316
- 応答時間（平均）
- 38.97s
- 合計コスト
- $4.163
GPT-5.5 (medium) vs Pareto
GPT-5.5 (medium) が平均スコアでリードし、9.0 vs 8.9 です。 Pareto の benchmark コストが低く、$1.172 vs $4.163 です。 Pareto の方が高速で、31.51s vs 38.97s です、成功率は 87.9% vs 86.4% です。
比較対象モデル
- 順位
- #34
- 合計出力トークン
- 119,230
- 応答時間（平均）
- 31.51s
- 合計コスト
- $1.172
おすすめモデル
Pareto
スコアはここでの最高値に近く（8.9 vs 9.0）、GPT-5.5 (medium) より約 3.6 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | GPT-5.5 GPT-5.5 medium | Pareto Pareto none |
|---|---|---|
| スコア | 9.0 | 8.9 |
| 順位 | #28 | #34 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.9 | 9.2 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 87.9% | 86.4% |
| 不安定なテスト | 3 | 2 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 23.127 | 6.506 |
| 合計コスト | $4.163 | $1.172 |
| 入力価格 | $5.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| 出力価格 | $30.000 / 1M | $7.500 / 1M |
| 合計入力トークン | 80,668 | 110,734 |
| 出力トークン | 5,617 | 119,230 |
| 推論トークン | 119,699 | 0 |
| 応答時間（平均） | 38.97s | 31.51s |
| 応答時間（最大） | 332.10s | 143.33s |
| 応答時間（合計） | 857.43s | 693.29s |
| パラメータ | ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) | - |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#28 GPT-5.5
medium- コスト
- $0.112
- 時間
- 71.9s
- トークン
- 3,807 tok
#34 Pareto
none- コスト
- $0.034
- 時間
- 170.7s
- トークン
- 4,581 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Seed 2.1 TurbohighvsParetononeMuse Spark 1.3highvsParetononeClaude Fable 5.1highvsGPT-5.5mediumGPT-5.3-CodexmediumvsParetononeGPT-5.5mediumvsGrok 4.5highQwen3.8 Max (0902)highvsParetononeGPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highParetononevsGrok 4.5highMuse Spark 1.3highvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashlowvsParetononeQwen3.8 MaxmediumvsParetononeSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5medium