ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.3-Codex (medium) vs Pareto

平均スコアは 8.9 vs 8.9 でほぼ同等です。 GPT-5.3-Codex (medium) の benchmark コストが低く、$0.988 vs $1.172 です。 GPT-5.3-Codex (medium) の方が高速で、16.91s vs 31.51s です、成功率は 83.3% vs 86.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-18

比較対象モデル

順位
#32
合計出力トークン
60,374
応答時間(平均)
16.91s
合計コスト
$0.988
順位
#34
合計出力トークン
119,230
応答時間(平均)
31.51s
合計コスト
$1.172
おすすめモデル GPT-5.3-Codex (medium)

ここでは最高スコア(8.9)で、Pareto より約 1.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium リリース: 2026-02-05 Pareto Pareto none リリース: 2026-09-18
スコア 8.9 8.9
順位 #32 #34
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 83.3% 86.4%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.171 6.506
合計コスト $0.988 $1.172
入力価格 $1.750 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $7.500 / 1M
合計入力トークン 81,187 110,734
出力トークン 6,258 119,230
推論トークン 54,116 0
応答時間(平均) 16.91s 31.51s
応答時間(最大) 100.93s 143.33s
応答時間(合計) 372.03s 693.29s
パラメータ ~1.2T 総数 (~80B アクティブ) -
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 GPT-5.3-Codex

medium
コスト
$0.049
時間
54.9s
トークン
3,580 tok

#34 Pareto

none
コスト
$0.034
時間
170.7s
トークン
4,581 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890
Pareto 10.0 10.0 100.0% 0 50.12s 7,471 1,949 0

クイック比較

比較ペアを切り替え