ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.5 (low) vs GLM 5 Turbo (medium)

GPT-5.5 (low) が平均スコアでリードし、9.3 vs 7.6 です。 GLM 5 Turbo (medium) の benchmark コストが低く、$0.323 vs $1.257 です。 GPT-5.5 (low) の方が高速で、10.15s vs 23.00s です、成功率は 86.4% vs 71.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#10
合計出力トークン
28,540
応答時間(平均)
10.15s
合計コスト
$1.257
順位
#77
合計出力トークン
74,522
応答時間(平均)
23.00s
合計コスト
$0.323
おすすめモデル GPT-5.5 (low)

ここでは最高スコア(9.3)で、GLM 5 Turbo (medium) より約 2.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.5 GPT-5.5 low リリース: 2026-04-24 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium リリース: 2026-03-15
スコア 9.3 7.6
順位 #10 #77
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 8.1
試行回数 66/66 63/66
正解テスト
試行ごとの合格率 86.4% 71.2%
不安定なテスト 0 4
総実行回数 66 63
結果あたりのコスト 6.614 2.011
合計コスト $1.257 $0.323
入力価格 $5.000 / 1M $1.200 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $4.000 / 1M
合計入力トークン 80,067 35,593
出力トークン 5,378 12,245
推論トークン 23,162 62,277
応答時間(平均) 10.15s 23.00s
応答時間(最大) 56.19s 194.23s
応答時間(合計) 223.24s 482.97s
パラメータ ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 GPT-5.5

low
コスト
$0.068
時間
37.0s
トークン
2,339 tok

#77 GLM 5 Turbo

medium
コスト
$0.074
時間
206.0s
トークン
18,549 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
GLM 5 Turbo 8.2 9.3 66.7% 0 45.90s 5,941 363 25,381

クイック比較

比較ペアを切り替え