ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.5 (low) vs GPT-5.6 Sol (low)

GPT-5.6 Sol (low) が平均スコアでリードし、9.5 vs 9.3 です。 GPT-5.6 Sol (low) の benchmark コストが低く、$0.496 vs $1.257 です。 GPT-5.6 Sol (low) の方が高速で、9.04s vs 10.15s です、成功率は 86.4% vs 86.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#10
合計出力トークン
28,540
応答時間（平均）
10.15s
合計コスト
$1.257
順位
#4
合計出力トークン
19,946
応答時間（平均）
9.04s
合計コスト
$0.496
おすすめモデル GPT-5.6 Sol (low)

ここでは最高スコア（9.5）で、GPT-5.5 (low) より約 2.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.5 GPT-5.5 low リリース: 2026-04-24 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low リリース: 2026-07-09
スコア 9.3 9.5
順位 #10 #4
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 86.4% 86.4%
不安定なテスト 0 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.614 5.508
合計コスト $1.257 $0.496
入力価格 $5.000 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 80,067 78,580
出力トークン 5,378 4,476
推論トークン 23,162 15,470
応答時間（平均） 10.15s 9.04s
応答時間（最大） 56.19s 53.91s
応答時間（合計） 223.24s 198.97s
パラメータ ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 GPT-5.5

low
コスト
$0.068
時間
37.0s
トークン
2,339 tok

#4 GPT-5.6 Sol

low
コスト
$0.062
時間
26.7s
トークン
2,150 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

クイック比較

比較ペアを切り替え

GPT-5.5lowvsGrok 4.6highGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.6 SollowvsGrok 4.6highGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.6 Sollow