- 順位
- #193
- 合計出力トークン
- 8,339
- 応答時間（平均）
- 2.08s
- 合計コスト
- $0.397
GPT-5.4 vs GLM 5
GPT-5.4 が平均スコアでリードし、5.8 vs 5.7 です。 GLM 5 の benchmark コストが低く、$0.027 vs $0.397 です。 GPT-5.4 の方が高速で、2.08s vs 4.03s です、成功率は 34.9% vs 42.4% です。
- 順位
- #197
- 合計出力トークン
- 1,989
- 応答時間（平均）
- 4.03s
- 合計コスト
- $0.027
おすすめモデル
GLM 5
スコアはここでの最高値に近く（5.7 vs 5.8）、GPT-5.4 より約 15.2 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | GPT-5.4 GPT-5.4 none | GLM 5 GLM 5 none |
|---|---|---|
| スコア | 5.8 | 5.7 |
| 順位 | #193 | #197 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.2 | 9.3 |
| 試行回数 | 66/66 | 63/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 34.9% | 42.4% |
| 不安定なテスト | 2 | 1 |
| 総実行回数 | 66 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 5.667 | 0.263 |
| 合計コスト | $0.397 | $0.027 |
| 入力価格 | $2.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| 出力価格 | $15.000 / 1M | $1.920 / 1M |
| 合計入力トークン | 108,641 | 37,135 |
| 出力トークン | 8,339 | 1,989 |
| 推論トークン | 0 | 0 |
| 応答時間（平均） | 2.08s | 4.03s |
| 応答時間（最大） | 15.63s | 11.07s |
| 応答時間（合計） | 45.75s | 56.37s |
| パラメータ | ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) | 744B 総数 (40B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | オープンソース |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#193 GPT-5.4
none- コスト
- $0.026
- 時間
- 18.1s
- トークン
- 1,792 tok
#197 GLM 5
none- コスト
- $0.007
- 時間
- 32.1s
- トークン
- 2,023 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Nemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsGLM 5noneInkling SmalllowvsGLM 5noneNorth Mini Codemedium無料で利用可能vsGLM 5noneNorth Mini Codemedium無料で利用可能vsGPT-5.4noneNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsGPT-5.4noneKAT-Coder-Air V2.5highvsGLM 5noneGPT-5.4nonevsInkling SmalllowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.4noneDots 3 Note Previewmedium無料で利用可能vsGPT-5.4noneGPT-5.4nonevsStep 3.5 FlashmediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGLM 5noneNemotron 3.5 Lightninghigh無料で利用可能vsGLM 5none