#112 GPT-5.4
none- コスト
- $0.026
- 時間
- 18.1s
- トークン
- 1,792 tok
AI BENCHY Compare
OpenAI: GPT-5.4 vs Z.ai: GLM 5
概要
GPT-5.4 vs GLM 5 の benchmark 比較: GLM 5 が平均スコアでリードし、6.0 vs 5.8 です。 GLM 5 の benchmark コストが低く、$0.027 vs $0.122 です。 GPT-5.4 の方が高速で、1.42s vs 4.03s です、成功率は 36.5% vs 44.4% です。
おすすめモデル: GLM 5 - ここでは最高スコア（6.0）で、GPT-5.4 より約 4.7 倍低コストです。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18
| 指標 | GPT-5.4 GPT-5.4 none | GLM 5 GLM 5 none |
|---|---|---|
| スコア | 5.8 | 6.0 |
| 順位 | #112 | #101 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.2 | 9.7 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 36.5% | 44.4% |
| 不安定なテスト | 2 | 1 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 1.740 | 0.263 |
| 合計コスト | $0.122 | $0.027 |
| 入力価格 | $2.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| 出力価格 | $15.000 / 1M | $1.920 / 1M |
| 合計入力トークン | 34,212 | 37,135 |
| 出力トークン | 2,417 | 1,989 |
| 推論トークン | 0 | 0 |
| 応答時間（平均） | 1.42s | 4.03s |
| 応答時間（最大） | 2.95s | 11.07s |
| 応答時間（合計） | 29.87s | 56.37s |
生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#101 GLM 5
none- コスト
- $0.007
- 時間
- 32.1s
- トークン
- 2,023 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
North Mini Codemedium無料で利用可能vsGPT-5.4noneNorth Mini Codemedium無料で利用可能vsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5noneGemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.4noneNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5noneGPT-5.4nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5noneGemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsGPT-5.4noneNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsGPT-5.4none