ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.4 vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Qwen3.5-35B-A3B が平均スコアでリードし、6.1 vs 5.8 です。 Qwen3.5-35B-A3B の benchmark コストが低く、$0.106 vs $0.397 です。 GPT-5.4 の方が高速で、2.07s vs 12.72s です、成功率は 34.9% vs 43.9% です。

おすすめモデルQwen3.5-35B-A3Bここでは最高スコア(6.1)で、GPT-5.4 より約 3.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 GPT-5.4 GPT-5.4 none リリース: 2026-03-05 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none リリース: 2026-02-24
スコア 5.8 6.1
順位 #135 #123
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 34.9% 43.9%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.663 1.578
合計コスト $0.397 $0.106
入力価格 $2.500 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $1.000 / 1M
合計入力トークン 108,632 134,521
出力トークン 8,321 86,614
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 2.07s 12.72s
応答時間(最大) 15.63s 209.15s
応答時間(合計) 45.51s 279.90s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 GPT-5.4

none
コスト
$0.026
時間
18.1s
トークン
1,792 tok

#123 Qwen3.5-35B-A3B

none
コスト
$0.005
時間
28.4s
トークン
4,518 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

クイック比較

比較ペアを切り替え