ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Mini vs GPT-5 Nano (medium)

GPT-5 Nano (medium) が平均スコアでリードし、6.0 vs 5.9 です。 GPT-5.4 Mini の benchmark コストが低く、$0.095 vs $0.118 です。 GPT-5.4 Mini の方が高速で、1.58s vs 54.20s です、成功率は 31.8% vs 54.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#191
合計出力トークン
7,898
応答時間(平均)
1.58s
合計コスト
$0.095
順位
#184
合計出力トークン
282,437
応答時間(平均)
54.20s
合計コスト
$0.118
おすすめモデル GPT-5.4 Mini

スコアはここでの最高値に近く(5.9 vs 6.0)、GPT-5 Nano (medium) より約 34.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none リリース: 2026-03-17 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium リリース: 2025-08-07
スコア 5.9 6.0
順位 #191 #184
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 6.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 31.8% 54.5%
不安定なテスト 2 9
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.581 1.472
合計コスト $0.095 $0.118
入力価格 $0.750 / 1M $0.050 / 1M
出力価格 $4.500 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 79,076 94,944
出力トークン 7,898 12,037
推論トークン 0 270,400
応答時間(平均) 1.58s 54.20s
応答時間(最大) 9.92s 227.89s
応答時間(合計) 34.86s 867.23s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) ~120B 総数 (~5B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#191 GPT-5.4 Mini

none
コスト
$0.010
時間
11.7s
トークン
2,151 tok

#184 GPT-5 Nano

medium
コスト
$0.006
時間
108.5s
トークン
13,209 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

クイック比較

比較ペアを切り替え