ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.2 vs xAI: Grok 4.5

GPT-5.2 (medium) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.3 です。 GPT-5.2 (medium) の benchmark コストが低く、$0.951 vs $1.928 です。 GPT-5.2 (medium) の方が高速で、22.62s vs 61.71s です、成功率は 72.7% vs 78.8% です。

おすすめモデルGPT-5.2 (medium)ここでは最高スコア(8.4)で、Grok 4.5 (medium) より約 2.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 GPT-5.2 GPT-5.2 medium リリース: 2025-12-11 Grok 4.5 Grok 4.5 medium リリース: 2026-07-08
スコア 8.4 8.3
順位 #27 #28
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 78.8%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.791 12.049
合計コスト $0.951 $1.928
入力価格 $1.750 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 105,004 122,146
出力トークン 9,914 5,514
推論トークン 44,868 275,053
応答時間(平均) 22.62s 61.71s
応答時間(最大) 102.93s 436.38s
応答時間(合計) 339.28s 1357.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 GPT-5.2

medium
コスト
$0.047
時間
49.2s
トークン
3,396 tok

#28 xAI: Grok 4.5

medium
コスト
$0.044
時間
59.4s
トークン
7,512 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

クイック比較

比較ペアを切り替え