#22 GPT-5.2
medium- コスト
- $0.047
- 時間
- 49.2s
- トークン
- 3,396 tok
AI BENCHY Compare
OpenAI: GPT-5.2 vs OpenAI: GPT-5.5
概要
GPT-5.2 vs GPT-5.5 の benchmark 比較: GPT-5.5 が平均スコアでリードし、9.3 vs 8.4 です。 GPT-5.2 の benchmark コストが低く、$0.548 vs $0.907 です。 GPT-5.5 の方が高速で、9.76s vs 16.88s です、成功率は 71.4% vs 85.7% です。
おすすめモデル: GPT-5.5 - ここでは最高スコア（9.3）で、GPT-5.2 より約 1.7 倍速く応答します。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-02
| 指標 | GPT-5.2 GPT-5.2 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| スコア | 8.4 | 9.3 |
| 順位 | #22 | #4 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.4 | 10.0 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 71.4% | 85.7% |
| 不安定なテスト | 4 | 0 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 4.209 | 5.035 |
| 合計コスト | $0.548 | $0.907 |
| 入力価格 | $1.750 / 1M | $5.000 / 1M |
| 出力価格 | $14.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 33,967 | 34,209 |
| 出力トークン | 2,901 | 2,046 |
| 推論トークン | 31,932 | 22,460 |
| 応答時間（平均） | 16.88s | 9.76s |
| 応答時間（最大） | 77.80s | 56.19s |
| 応答時間（合計） | 236.34s | 204.92s |
生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#4 GPT-5.5
low- コスト
- $0.068
- 時間
- 37.0s
- トークン
- 2,339 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2mediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.2mediumGPT-5.5lowvsGLM 5.2medium