- 順位
- #47
- 合計出力トークン
- 71,252
- 応答時間（平均）
- 28.51s
- 合計コスト
- $1.182
GPT-5.2 (medium) vs GPT-5.4 (medium)
GPT-5.4 (medium) が平均スコアでリードし、8.5 vs 8.4 です。 GPT-5.2 (medium) の benchmark コストが低く、$1.182 vs $1.560 です。 GPT-5.4 (medium) の方が高速で、22.85s vs 28.51s です、成功率は 72.7% vs 77.3% です。
- 順位
- #42
- 合計出力トークン
- 90,466
- 応答時間（平均）
- 22.85s
- 合計コスト
- $1.560
おすすめモデル
GPT-5.4 (medium)
この比較で最も高いスコア（8.5）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。
詳細比較
| 指標 | GPT-5.2 GPT-5.2 medium | GPT-5.4 GPT-5.4 medium |
|---|---|---|
| スコア | 8.4 | 8.5 |
| 順位 | #47 | #42 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.5 | 8.6 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 72.7% | 77.3% |
| 不安定なテスト | 4 | 4 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 8.438 | 10.399 |
| 合計コスト | $1.182 | $1.560 |
| 入力価格 | $1.750 / 1M | $2.500 / 1M |
| 出力価格 | $14.000 / 1M | $15.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 105,013 | 81,136 |
| 出力トークン | 9,914 | 6,155 |
| 推論トークン | 61,338 | 84,311 |
| 応答時間（平均） | 28.51s | 22.85s |
| 応答時間（最大） | 116.86s | 100.41s |
| 応答時間（合計） | 456.13s | 502.78s |
| パラメータ | ~1.2T 総数 (~80B アクティブ) | ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#47 GPT-5.2
medium- コスト
- $0.047
- 時間
- 49.2s
- トークン
- 3,396 tok
#42 GPT-5.4
medium- コスト
- $0.214
- 時間
- 199.6s
- トークン
- 14,349 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighGPT-5.2mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.2mediumvsInkling SmallhighGPT-5.4mediumvsQwen3.8 MaxlowMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumGPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.4mediumvsQwen3.8 27BhighMuse Spark 1.2highvsGPT-5.4mediumGPT-5.4mediumvsInkling SmallhighGPT-5.2mediumvsQwen3.8 Maxlow