ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Nemotron 3 Super (medium) が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.1 です。 MiMo-V2.5 の benchmark コストが低く、$0.025 vs $0.055 です。 MiMo-V2.5 の方が高速で、4.62s vs 51.99s です、成功率は 40.9% vs 25.8% です。

おすすめモデルMiMo-V2.5スコアはここでの最高値に近く(5.1 vs 5.7)、Nemotron 3 Super (medium) より約 2.2 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium リリース: 2026-03-11 無料で利用可能 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none リリース: 2026-04-22
スコア 5.7 5.1
順位 #146 #174
信頼性 8.7 10.0
一貫性 8.9 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 40.9% 25.8%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.004 0.770
合計コスト $0.055 $0.025
入力価格 $0.080 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $0.450 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 81,429 141,043
出力トークン 18,371 16,464
推論トークン 98,853 0
応答時間(平均) 51.99s 4.62s
応答時間(最大) 431.98s 55.36s
応答時間(合計) 1039.89s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Nemotron 3 Super

medium
コスト
$0.000
時間
272.6s
トークン
5,296 tok

#174 MiMo-V2.5

none
コスト
$0.007
時間
267.4s
トークン
25,283 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

クイック比較

比較ペアを切り替え