ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Super (medium) vs Space Bunny Alpha (low)

Space Bunny Alpha (low) が平均スコアでリードし、5.9 vs 5.7 です。 Space Bunny Alpha (low) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.054 です。 Space Bunny Alpha (low) の方が高速で、27.98s vs 52.31s です、成功率は 40.9% vs 54.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#254
合計出力トークン
115,574
応答時間(平均)
52.31s
合計コスト
$0.054
順位
#250
合計出力トークン
183,554
応答時間(平均)
27.98s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Space Bunny Alpha (low)

ここでは最高スコア(5.9)で、Nemotron 3 Super (medium) より約 1.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium リリース: 2026-03-11 無料で利用可能 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low リリース: 2026-09-24
スコア 5.7 5.9
順位 #254 #250
信頼性 9.1 10.0
一貫性 8.9 6.7
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 40.9% 54.5%
不安定なテスト 3 9
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.004 0.000
合計コスト $0.054 $0.000
入力価格 $0.080 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.450 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 81,438 119,957
出力トークン 17,674 183,554
推論トークン 97,900 0
応答時間(平均) 52.31s 27.98s
応答時間(最大) 431.98s 340.88s
応答時間(合計) 1046.21s 615.47s
パラメータ 120B 総数 (12B アクティブ) -
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Nemotron 3 Super

medium
コスト
$0.000
時間
272.6s
トークン
5,296 tok

#250 Space Bunny Alpha

low
コスト
$0.000
時間
20.6s
トークン
3,462 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

クイック比較

比較ペアを切り替え