ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K3.1 Pro (high) vs Grok 4.5 (high)

Grok 4.5 (high) が平均スコアでリードし、8.2 vs 8.2 です。 Kimi K3.1 Pro (high) の benchmark コストが低く、$1.646 vs $2.687 です。 Kimi K3.1 Pro (high) の方が高速で、54.31s vs 72.50s です、成功率は 79.7% vs 82.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-24

比較対象モデル

順位
#107
合計出力トークン
114,612
応答時間(平均)
54.31s
合計コスト
$1.646
順位
#103
合計出力トークン
333,632
応答時間(平均)
72.50s
合計コスト
$2.687
おすすめモデル Kimi K3.1 Pro (high)

スコアはここでの最高値に近く(8.2 vs 8.2)、Grok 4.5 (high) より約 1.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high リリース: 2026-10-24 Grok 4.5 Grok 4.5 high リリース: 2026-07-08
スコア 8.2 8.2
順位 #107 #103
信頼性 8.5 10.0
一貫性 8.4 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 79.7% 82.6%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 10.288 15.123
合計コスト $1.646 $2.687
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $6.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.200 / 1M $0.300 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 249,927 342,124
出力トークン 10,175 7,135
推論トークン 104,437 326,497
応答時間(平均) 54.31s 72.50s
応答時間(最大) 601.80s 676.83s
応答時間(合計) 1249.02s 1667.51s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high
コスト
$0.074
時間
141.9s
トークン
7,498 tok

#103 SpaceXAI: Grok 4.5

high
コスト
$0.015
時間
29.7s
トークン
2,737 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 24.94s 8,070 464 9,637
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

比較ペアを切り替え