ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.7 Code vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

平均スコアは 7.5 vs 7.6 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Luna (medium) の benchmark コストが低く、$0.352 vs $0.692 です。 GPT-5.6 Luna (medium) の方が高速で、7.28s vs 84.25s です、成功率は 65.2% vs 65.2% です。

おすすめモデルGPT-5.6 Luna (medium)ここでは最高スコア(7.6)で、Kimi K2.7 Code (medium) より約 2.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

比較の概要

順位
#60
合計出力トークン
262,507
応答時間(平均)
84.25s
合計コスト
$0.692
順位
#57
合計出力トークン
43,679
応答時間(平均)
7.28s
合計コスト
$0.352

詳細比較

指標 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium リリース: 2026-06-12 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium リリース: 2026-07-09
スコア 7.5 7.6
順位 #60 #57
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.3 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 65.2%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.457 2.513
合計コスト $0.692 $0.352
入力価格 $0.780 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $3.500 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 72,073 89,676
出力トークン 83,714 5,699
推論トークン 178,793 37,980
応答時間(平均) 84.25s 7.28s
応答時間(最大) 365.80s 29.85s
応答時間(合計) 1769.22s 160.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
コスト
$0.025
時間
138.0s
トークン
6,093 tok

#57 GPT-5.6 Luna

medium
コスト
$0.014
時間
14.6s
トークン
2,362 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

クイック比較

比較ペアを切り替え