ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.7 Code (medium) vs GPT-5.4 Mini (medium)

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 Kimi K2.7 Code (medium) の benchmark コストが低く、$0.692 vs $0.756 です。 GPT-5.4 Mini (medium) の方が高速で、25.94s vs 84.25s です、成功率は 65.2% vs 71.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#60
合計出力トークン
262,507
応答時間(平均)
84.25s
合計コスト
$0.692
順位
#64
合計出力トークン
151,755
応答時間(平均)
25.94s
合計コスト
$0.756
おすすめモデル GPT-5.4 Mini (medium)

ここでは最高スコア(7.5)で、Kimi K2.7 Code (medium) より約 3.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium リリース: 2026-06-12 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium リリース: 2026-03-17
スコア 7.5 7.5
順位 #60 #64
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.3 7.7
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 71.2%
不安定なテスト 4 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.457 6.299
合計コスト $0.692 $0.756
入力価格 $0.780 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $3.500 / 1M $4.500 / 1M
合計入力トークン 72,073 97,155
出力トークン 83,714 6,211
推論トークン 178,793 145,544
応答時間(平均) 84.25s 25.94s
応答時間(最大) 365.80s 138.75s
応答時間(合計) 1769.22s 570.66s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
コスト
$0.025
時間
138.0s
トークン
6,093 tok

#64 GPT-5.4 Mini

medium
コスト
$0.056
時間
95.5s
トークン
12,464 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902

クイック比較

比較ペアを切り替え