ナビゲーション
Advertise here

MiniMax M2.7 (medium) vs MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro が平均スコアでリードし、5.1 vs 5.0 です。 MiMo-V2.5-Pro の benchmark コストが低く、$0.135 vs $0.326 です。 MiMo-V2.5-Pro の方が高速で、6.21s vs 50.32s です、成功率は 44.9% vs 31.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#351
合計出力トークン
170,899
応答時間(平均)
50.32s
合計コスト
$0.326
順位
#347
合計出力トークン
17,069
応答時間(平均)
6.21s
合計コスト
$0.135
おすすめモデル MiMo-V2.5-Pro

ここでは最高スコア(5.1)で、MiniMax M2.7 (medium) より約 2.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium リリース: 2026-03-18 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none リリース: 2026-04-22
スコア 5.0 5.1
順位 #351 #347
信頼性 10.0 10.0
一貫性 6.4 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 44.9% 31.9%
不安定なテスト 10 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 5.279 3.128
合計コスト $0.326 $0.135
入力価格 $0.210 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.840 / 1M $0.870 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.042 / 1M $0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 277,130 273,075
出力トークン 45,188 17,069
推論トークン 129,163 0
応答時間(平均) 50.32s 6.21s
応答時間(最大) 198.82s 53.13s
応答時間(合計) 1107.03s 142.89s
パラメータ 230B 総数 (10B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#351 MiniMax M2.7

medium
コスト
$0.022
時間
22.8s
トークン
9,250 tok

#347 MiMo-V2.5-Pro

none
コスト
$0.004
時間
46.4s
トークン
4,025 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

比較ペアを切り替え