ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.2 (medium) vs Inkling Small (high)

Muse Spark 1.2 (medium) が平均スコアでリードし、8.6 vs 8.4 です。 Inkling Small (high) の benchmark コストが低く、$0.416 vs $1.227 です。 Muse Spark 1.2 (medium) の方が高速で、17.47s vs 31.70s です、成功率は 74.2% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-05

順位
#25
合計出力トークン
252,312
応答時間(平均)
17.47s
合計コスト
$1.227
順位
#34
合計出力トークン
310,388
応答時間(平均)
31.70s
合計コスト
$0.416
おすすめモデル Inkling Small (high)

スコアはここでの最高値に近く(8.4 vs 8.6)、Muse Spark 1.2 (medium) より約 3.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 medium リリース: 2026-08-06 Inkling Small Inkling Small high リリース: 2026-08-01
スコア 8.6 8.4
順位 #25 #34
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.7 9.2
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 69.7%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.764 2.967
合計コスト $1.227 $0.416
入力価格 $1.250 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 123,671 85,660
出力トークン 7,222 6,092
推論トークン 245,090 304,296
応答時間(平均) 17.47s 31.70s
応答時間(最大) 142.49s 122.60s
応答時間(合計) 384.44s 697.30s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Muse Spark 1.2

medium
コスト
$0.033
時間
21.8s
トークン
7,846 tok

#34 Thinking Machines: Inkling Small

high
コスト
$0.006
時間
34.7s
トークン
4,735 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 7,275 353 33,215
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

クイック比較

比較ペアを切り替え