ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.1 (medium) vs Muse Spark 1.2 (medium)

平均スコアは 8.6 vs 8.6 でほぼ同等です。 Muse Spark 1.2 (medium) の benchmark コストが低く、$1.227 vs $1.357 です。 Muse Spark 1.2 (medium) の方が高速で、17.47s vs 24.97s です、成功率は 72.7% vs 74.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-05

順位
#26
合計出力トークン
277,130
応答時間(平均)
24.97s
合計コスト
$1.357
順位
#25
合計出力トークン
252,312
応答時間(平均)
17.47s
合計コスト
$1.227
おすすめモデル Muse Spark 1.2 (medium)

この比較で最も高いスコア(8.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium リリース: 2026-07-16 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 medium リリース: 2026-08-06
スコア 8.6 8.6
順位 #26 #25
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.2 8.7
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 74.2%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 9.041 8.764
合計コスト $1.357 $1.227
入力価格 $1.250 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 142,567 123,671
出力トークン 7,905 7,222
推論トークン 269,225 245,090
応答時間(平均) 24.97s 17.47s
応答時間(最大) 165.38s 142.49s
応答時間(合計) 549.31s 384.44s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Muse Spark 1.1

medium
コスト
$0.024
時間
29.2s
トークン
5,774 tok

#25 Muse Spark 1.2

medium
コスト
$0.033
時間
21.8s
トークン
7,846 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 7,275 353 33,215

クイック比較

比較ペアを切り替え