ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) vs Grok 4.20 (medium)

Grok 4.20 (medium) が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.9 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.478 vs $0.805 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の方が高速で、24.87s vs 32.56s です、成功率は 65.2% vs 60.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#123
合計出力トークン
139,375
応答時間(平均)
24.87s
合計コスト
$0.478
順位
#120
合計出力トークン
270,259
応答時間(平均)
32.56s
合計コスト
$0.805
おすすめモデル KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

スコアはここでの最高値に近く(6.9 vs 7.0)、Grok 4.20 (medium) より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium リリース: 2026-07-14 Grok 4.20 Grok 4.20 medium リリース: 2026-03-31
スコア 6.9 7.0
順位 #123 #120
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 8.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 60.6%
不安定なテスト 8 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.342 10.365
合計コスト $0.478 $0.805
入力価格 $0.740 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 87,916 102,986
出力トークン 7,213 5,860
推論トークン 132,162 264,399
応答時間(平均) 24.87s 32.56s
応答時間(最大) 257.00s 199.66s
応答時間(合計) 547.14s 716.36s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) ~1T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#123 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
コスト
$0.009
時間
25.6s
トークン
2,939 tok

#120 SpaceXAI: Grok 4.20

medium
コスト
$0.041
時間
110.3s
トークン
16,336 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

クイック比較

比較ペアを切り替え