ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.1 です。 MiMo-V2.5 の benchmark コストが低く、$0.025 vs $0.048 です。 MiMo-V2.5 の方が高速で、4.62s vs 8.42s です、成功率は 45.5% vs 25.8% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (medium)この比較で最も高いスコア(5.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium リリース: 2026-07-14 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none リリース: 2026-04-22
スコア 5.6 5.1
順位 #145 #164
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.9 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 25.8%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.593 0.770
合計コスト $0.048 $0.025
入力価格 $0.150 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 51,472 141,043
出力トークン 7,822 16,464
推論トークン 58,352 0
応答時間(平均) 8.42s 4.62s
応答時間(最大) 48.19s 55.36s
応答時間(合計) 185.24s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 KAT-Coder-Air V2.5

medium
コスト
$0.003
時間
23.7s
トークン
4,924 tok

#164 MiMo-V2.5

none
コスト
$0.007
時間
267.4s
トークン
25,283 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

クイック比較

比較ペアを切り替え