ナビゲーション
Advertise here

Kev 4B vs gpt-oss-120b

gpt-oss-120b が平均スコアでリードし、3.7 vs 3.0 です。 Kev 4B の benchmark コストが低く、$0.002 vs $0.033 です。 Kev 4B の方が高速で、5.63s vs 21.61s です、成功率は 16.7% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#366
合計出力トークン
28,061
応答時間(平均)
5.63s
合計コスト
$0.002
順位
#358
合計出力トークン
51,664
応答時間(平均)
21.61s
合計コスト
$0.033
おすすめモデル gpt-oss-120b

この比較で最も高いスコア(3.7)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Kev 4B Kev 4B none リリース: 2026-09-28 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none リリース: 2025-08-05 無料で利用可能
スコア 3.0 3.7
順位 #366 #358
信頼性 10.0 10.0
一貫性 5.1 7.8
試行回数 36/66 57/66
正解テスト
試行ごとの合格率 16.7% 33.3%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 36 57
結果あたりのコスト 0.060 0.168
合計コスト $0.002 $0.033
入力価格 $0.042 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 42,804 9,081
出力トークン 28,061 51,664
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 5.63s 21.61s
応答時間(最大) 17.79s 113.71s
応答時間(合計) 67.61s 345.79s
パラメータ 4B 117B 総数 (5.1B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kev 4B 4.5 6.7 33.3% 0 771ms 21,603 12,207 0
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Ling 3.0 Tinymediumvsgpt-oss-120bnone無料で利用可能gpt-oss-120bnone無料で利用可能vsQwen3.5-9BmediumCommand A+mediumvsKev 4BnoneCommand A+lowvsKev 4BnoneCommand A+highvsKev 4BnoneLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnone無料で利用可能Ling 3.0 Tinyhighvsgpt-oss-120bnone無料で利用可能gpt-oss-120bnone無料で利用可能vsGLM 4.7 FlashmediumCommand A+highvsgpt-oss-120bnone無料で利用可能Command A+lowvsgpt-oss-120bnone無料で利用可能Command A+mediumvsgpt-oss-120bnone無料で利用可能Ling 3.0 TinymediumvsKev 4Bnone