ナビゲーション
Advertise here

Command A+ (medium) vs gpt-oss-120b

gpt-oss-120b が平均スコアでリードし、3.7 vs 3.0 です。 Command A+ (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.033 です。 gpt-oss-120b の方が高速で、21.61s vs 90.76s です、成功率は 0.0% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#355
合計出力トークン
0
応答時間(平均)
90.76s
合計コスト
$0.000
順位
#349
合計出力トークン
51,664
応答時間(平均)
21.61s
合計コスト
$0.033
おすすめモデル gpt-oss-120b

ここでは最高スコア(3.7)で、Command A+ (medium) より約 4.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Command A+ Command A+ medium リリース: 2026-09-23 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none リリース: 2025-08-05 無料で利用可能
スコア 3.0 3.7
順位 #355 #349
信頼性 0.0 10.0
一貫性 10.0 7.8
試行回数 66/66 57/66
正解テスト
試行ごとの合格率 0.0% 33.3%
不安定なテスト 0 2
総実行回数 66 57
結果あたりのコスト 0.000 0.168
合計コスト $0.000 $0.033
入力価格 $0.300 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 0 9,081
出力トークン 0 51,664
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 90.76s 21.61s
応答時間(最大) 105.69s 113.71s
応答時間(合計) 1996.78s 345.79s
パラメータ 218B 総数 (25B アクティブ) 117B 総数 (5.1B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#355 Command A+

medium
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#349 gpt-oss-120b

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0

クイック比較

比較ペアを切り替え