ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring 2.6 1t (medium) vs GPT-5 Nano (medium)

平均スコアは 5.7 vs 5.7 でほぼ同等です。 Ring 2.6 1t (medium) の benchmark コストが低く、$0.102 vs $0.159 です。 GPT-5 Nano (medium) の方が高速で、56.55s vs 65.52s です、成功率は 56.5% vs 53.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-03

比較対象モデル

順位
#258
合計出力トークン
165,031
応答時間(平均)
65.52s
合計コスト
$0.102
順位
#260
合計出力トークン
307,921
応答時間(平均)
56.55s
合計コスト
$0.159
おすすめモデル Ring 2.6 1t (medium)

ここでは最高スコア(5.7)で、GPT-5 Nano (medium) より約 1.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium リリース: 2026-05-10 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium リリース: 2025-08-07
スコア 5.7 5.7
順位 #258 #260
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 6.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 56.5% 53.6%
不安定なテスト 3 10
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.654 1.737
合計コスト $0.102 $0.159
入力価格 $0.075 / 1M $0.050 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $0.400 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.005 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 113,613 314,436
出力トークン 122,706 13,578
推論トークン 42,325 294,343
応答時間(平均) 65.52s 56.55s
応答時間(最大) 304.19s 227.89s
応答時間(合計) 1376.01s 961.32s
パラメータ 1T 総数 (63B アクティブ) ~120B 総数 (~5B アクティブ)
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#260 GPT-5 Nano

medium
コスト
$0.006
時間
108.5s
トークン
13,209 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

クイック比較

比較ペアを切り替え