ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs OpenAI: GPT-5.4

GPT-5.4 が平均スコアでリードし、5.8 vs 5.7 です。 Ling 3.0 Flash の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.397 です。 GPT-5.4 の方が高速で、2.07s vs 3.46s です、成功率は 27.3% vs 34.9% です。

おすすめモデルGPT-5.4ここでは最高スコア(5.8)で、Ling 3.0 Flash より約 1.7 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-24

指標 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none リリース: 2026-07-24 無料で利用可能 GPT-5.4 GPT-5.4 none リリース: 2026-03-05
スコア 5.7 5.8
順位 #149 #146
信頼性 9.9 10.0
一貫性 10.0 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 27.3% 34.9%
不安定なテスト 0 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 5.663
合計コスト $0.000 $0.397
入力価格 $0.000 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 124,176 108,632
出力トークン 12,783 8,321
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 3.46s 2.07s
応答時間(最大) 17.51s 15.63s
応答時間(合計) 76.06s 45.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
コスト
$0.000
時間
11.6s
トークン
2,781 tok

#146 GPT-5.4

none
コスト
$0.026
時間
18.1s
トークン
1,792 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

クイック比較

比較ペアを切り替え