ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

概要

Ling-2.6-1T vs GLM 4.7 Flash の benchmark 比較: GLM 4.7 Flash が平均スコアでリードし、4.4 vs 4.3 です。 Ling-2.6-1T の benchmark コストが低く、$0.005 vs $0.054 です。 Ling-2.6-1T の方が高速で、7.72s vs 35.10s です、成功率は 14.3% vs 33.3% です。

おすすめモデル: Ling-2.6-1T - スコアはここでの最高値に近く（4.3 vs 4.4）、GLM 4.7 Flash より約 12.9 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-04

指標 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none リリース: 2026-04-23 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium リリース: 2026-01-19
スコア 4.3 4.4
順位 #159 #158
信頼性 該当なし 6.7
一貫性 10.0 6.8
正解テスト
試行ごとの合格率 14.3% 33.3%
不安定なテスト 0 8
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.000 1.337
合計コスト $0.005 $0.054
入力価格 $0.075 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 34,905 37,206
出力トークン 2,434 43,754
推論トークン 0 89,079
応答時間（平均） 7.72s 35.10s
応答時間（最大） 25.72s 174.55s
応答時間（合計） 139.00s 456.24s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Ling-2.6-1T

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#158 GLM 4.7 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
186.2s
Tokens
12,112 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 3.4 10.0 0.0% 0 6.55s 726 777 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 555 1,122 6,110
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 23.53s 9,030 183 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 17,185 2,585 20,648
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 1.37s 8,313 285 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 7,107 584 2,755
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 1.04s 810 27 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 643 33,000 25,394
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 5.0 10.0 0.0% 0 20.34s 540 140 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 318 18 2,138
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 6.4 10.0 50.0% 0 5.36s 732 81 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 636 388 2,181
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 3.1 10.0 0.0% 0 5.36s 729 131 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.93s 521 781 5,255
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 25.72s 13,212 429 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 6,949 224 1,014
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 11.13s 186 71 1,197

クイック比較

比較ペアを切り替え

Ling-2.6-1TnonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.6 35B A3BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 MininonevsGLM 4.7 FlashmediumMiMo-V2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium