ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-9B vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

概要

Qwen3.5-9B vs GLM 4.7 Flash の benchmark 比較: Qwen3.5-9B が平均スコアでリードし、4.6 vs 4.4 です。 Qwen3.5-9B の benchmark コストが低く、$0.006 vs $0.054 です。 Qwen3.5-9B の方が高速で、1.89s vs 35.10s です、成功率は 20.6% vs 33.3% です。

おすすめモデル: Qwen3.5-9B - ここでは最高スコア（4.6）で、GLM 4.7 Flash より約 9.9 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-10

指標 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none リリース: 2026-03-02 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium リリース: 2026-01-19
スコア 4.6 4.4
順位 #155 #159
信頼性 10.0 6.7
一貫性 9.7 6.8
正解テスト
試行ごとの合格率 20.6% 33.3%
不安定なテスト 1 8
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.123 1.337
合計コスト $0.006 $0.054
入力価格 $0.100 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 48,041 37,206
出力トークン 3,952 43,754
推論トークン 0 89,079
応答時間（平均） 1.89s 35.10s
応答時間（最大） 6.03s 174.55s
応答時間（合計） 39.68s 456.24s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 Qwen3.5-9B

none
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

#159 GLM 4.7 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
186.2s
Tokens
12,112 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-9B 3.1 9.9 0.0% 0 1.71s 696 582 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 555 1,122 6,110
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 5.91s 20,397 1,255 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 17,185 2,585 20,648
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 847ms 7,788 249 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 7,107 584 2,755
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 464ms 789 24 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 643 33,000 25,394
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-9B 4.4 9.9 0.0% 0 552ms 522 99 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 318 18 2,138
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-9B 6.5 10.0 50.0% 0 514ms 711 75 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 636 388 2,181
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-9B 3.2 10.0 0.0% 0 621ms 714 347 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.93s 521 781 5,255
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 8,301 273 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 6,949 224 1,014
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 2.32s 210 6 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 11.13s 186 71 1,197

クイック比較

比較ペアを切り替え

Ling-2.6-1TnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.6 35B A3BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 MininonevsGLM 4.7 FlashmediumMiMo-V2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumMistral Small 4nonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 Supernone無料で利用可能vsGLM 4.7 Flashmedium