ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Ling-2.6-1T vs Laguna XS 2.1

平均スコアは 5.3 vs 5.3 でほぼ同等です。 Laguna XS 2.1 の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.016 です。 Laguna XS 2.1 の方が高速で、1.55s vs 8.59s です、成功率は 18.2% vs 30.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#227
合計出力トークン
11,555
応答時間(平均)
8.59s
合計コスト
$0.016
順位
#225
合計出力トークン
13,377
応答時間(平均)
1.55s
合計コスト
$0.008
おすすめモデル Laguna XS 2.1

ここでは最高スコア(5.3)で、Ling-2.6-1T より約 2.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none リリース: 2026-04-23 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none リリース: 2026-07-02 無料で利用可能
スコア 5.3 5.3
順位 #227 #225
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 9.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 18.2% 30.3%
不安定なテスト 0 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.278 0.143
合計コスト $0.016 $0.008
入力価格 $0.075 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 106,423 91,607
出力トークン 11,555 13,377
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 8.59s 1.55s
応答時間(最大) 25.72s 19.02s
応答時間(合計) 163.20s 34.01s
パラメータ 1T 総数 (63B アクティブ) 33B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 オープンソース 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#225 Laguna XS 2.1

none
コスト
$0.001
時間
27.6s
トークン
4,344 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

クイック比較

比較ペアを切り替え